Hrek : "Az jpest FC a sajt lbn ll" |
"Az jpest FC a sajt lbn ll"
Luca 2007.01.05. 19:10
Dr. Dnyi Szilrd gyvezet igazgat a 2007-es v feladatairl s az tigazolsi idszakrl
Noha az edzsek janur 8-n kezddnek az jpest FC jtkosai szmra, a klubhzban annak rendje s mdja szerint mr 2-n megkezddtt a munka.
Az albbiakban dr. Dnyi Szilrd gyvezet igazgatt krdeztk a 2007-es v feladatairl s nhny aktulis gyrl.
– Melyek az jpest FC legfontosabb – nem sportszakmai – tervei a 2007 vre?
– Ahogyan azt a tegnapi kzlemnynkben is rtuk, a klub gazdasgi helyzete a hresztelsek ellenre stabil. Mindez ksznhet a tulajdonosoknak, a szponzorainknak s nem utolssorban azon szurkolknak, akik jegyet vagy brletet vltottak az jpest FC mrkzseire. A klubvezetsnek teht elsdlegesen 2007-ben is az a feladata, hogy ezt a stabilitst fenntartsa, st mindent megtegyen annak rdekben, hogy a tervbe vett fejlesztsek minl kevsb fggjenek a tulajdonosok ldozatvllalstl. Ahhoz, hogy jl vgezzk a dolgunkat, elsdleges feladatunk, hogy a rendelkezsre ll erforrsaink legfontosabb clokra legyenek felhasznlva. Ezzel sszefggsben utalnk a tegnap megjelent hrre is, amely szerint egyelre nem folytatdik a Lila Percek rdimsor. El kell mondanom: a msor folytatsa nem szakmai krds, ugyanis a Budapest Rdival s a msorral meg voltunk elgedve. Ezton is ksznetet mondok a rdi minden munkatrsnak, aki a msorok ltrehozsban kzremkdtt. A Lila Percek azonban nem ingyen kszlt, s ahhoz, hogy annak folytatsrl – s a kltsgek viselsrl – felels mdon dntst tudjunk hozni, vgig kell gondolnunk azt is: tudunk-e megfelel pnzgyi keretet biztostani a msor szmra. Mindez azrt is fontos, mert annak semmi rtelme, hogy csak egy-kt ads erejig gondolkodjunk elre, a folytatshoz legalbb flves megllapodsra lenne szksg. Ez viszont mr akkora kltsgvonzattal jr, amelyet csak tbb idt ignyl dntssel vllalhatunk megalapozott felelssggel. Hiszen az adzssal s egyb kzterhekkel kapcsolatos jogszablyvltozsok is olyan plusz terheket jelentenek az jpest FC szmra 2007-ben, amelyet elssorban be kell kalkullnunk az ves kltsgvetsbe. Itt hvnm fel szurkolink figyelmt arra, hogy tbb vidki sportszervezettel ellenttben az jpest FC a sajt lbn ll, mkdst semmilyen szinten nem biztostja s segti kzpnznek minsl nkormnyzati juttats. Teht ezton is cfolnm azon hresztelseket, hogy a Lila Percek msor azrt nem folytatdik, mert problmink voltak magval a produkcival.
– ppen a Lila Percekben beszlt Kovcs Pter klubtulajdonos az jpest FC tervezett kollgiumrl. Hol tart ennek megvalstsa?
– Jelenleg az tartozik a nyilvnossgra, hogy az akadmia ltrehozsnak – mint plusz beruhzst ignyl feladatainknak – tervezett kltsgvetst az jpest FC taggylse elfogadta. A gyakorlati megvalsts most van folyamatban, ami azt jelenti, hogy a kollgium kialaktsnak rszleteit trgyaljuk s nem utols sorban az egyttmkdsben rintett iskolkkal folytatunk egyeztetseket. Egy futballkollgium ltrehozsa nem egy-kt nap vagy ht, hanem sokkal hosszabb idt vesz ignybe, tovbb ehhez a kpzsi rendszerhez nemcsak kollgium s tanintzet, hanem megfelel minsg futballplyk is szksgesek. Termszetesen az akadmia indulsrl szurkolinkat idben tjkoztatni fogjuk, annl is inkbb, mert egy jl mkd intzmnyt szeretnnk ltrehozni, amely vtizedeken keresztl szolglhatja az jpesti futballt s a magyar labdargs rdekeit.
– Szurkolink leginkbb a keret vltozsaira kvncsiak. Lesz-e jabb igazols, esetleg tvozhat-e labdarg az jpest FC jelenlegi keretbl?
– A keret vltozsaival kapcsolatban annyit tudok mondani, hogy egyetrtek vezetedznkkel, aki azt mondja, jpesten minsgi keret ll rendelkezsre. Termszetesen nincs olyan j jtkosllomny, amelyet ne lehetne tovbb ersteni. Mi is ltjuk, hogy vannak mg olyan posztok, amelyeken bvteni kellene a varicis lehetsgeket – ennek megvalstshoz az els lps Habi Ronald szerzdtetse volt. Vannak tovbbi terveink, de ezek jelenleg mg nem nyilvnosak, illetve az rkezk szmt mindenkppen befolysolja az, hogy lesz-e jtkos, aki tvozik az jpest FC-tl. Van tbb labdargnk, aki irnt klfldi klub rdekldik. Azonban megnyugtathatom szurkolinkat, hogy jpesten nincs vgkirusts, teht csakis a klub gazdasgi s az rintett jtkos sportszakmai rdekt maximlisan szolgl jtkoseladsban lesznk partnerek. Sajnos, ltszik, hogy uborkaszezon van, s nem ltez gyekben kavarodik vihar a magyar mdiban. Az egyik ilyen gy apropjn egyrtelmen kijelenthetem: Tth Norbert szerzdtetse nem tma jpesten. A labdarg s a korbbi vezetedznk kztt szakmai s hozzllsbeli krdsekben ellentt feszlt. Ezt a korbban bevlt mdszerrel kvntuk megoldani, azaz: Norbert ideiglenesen kikerl az els csapat keretbl azzal, hogy a visszakerls lehetsge adott szmra. m a jtkos ezzel a lehetsggel nem kvnt lni, hanem azt krte tlnk, hogy biztostsuk neki a tvozs lehetsgt. Ezt a krst – br a clunk nem ez volt – elfogadtuk. Azt hiszem, nem kell magyarznom, hogy egy olyan jtkosra – aki brmennyire is j kpessg, de meghtrlt a harc ell a csapatba kerlsrt – nem szmthatunk a csapat erssgeknt. Ezton is leszgeznm, hogy ez sem a tulajdonos, sem a klubvezets rszrl nem szemlyes gy, hanem koncepcionlis krds. Mr csak azrt sem lehet szemlyes gy, mert – mint jpest-szurkolk – mindannyian elismerjk a jtkost azon idszakban mutatott teljestmnyrt, amikor valban sokat tett az jpestrt.
Forrs: www.ujpestfc.hu
|