Noha az edz�sek janu�r 8-�n kezd�dnek az �jpest FC j�t�kosai sz�m�ra, a klubh�zban annak rendje �s m�dja szerint m�r 2-�n megkezd�d�tt a munka.

Az al�bbiakban dr. D�nyi Szil�rd �gyvezet� igazgat�t k�rdezt�k a 2007-es �v feladatair�l �s n�h�ny aktu�lis �gyr�l.

– Melyek az �jpest FC legfontosabb – nem sportszakmai – tervei a 2007 �vre?

– Ahogyan azt a tegnapi k�zlem�ny�nkben is �rtuk, a klub gazdas�gi helyzete a h�resztel�sek ellen�re stabil. Mindez k�sz�nhet� a tulajdonosoknak, a szponzorainknak �s nem utols�sorban azon szurkol�knak, akik jegyet vagy b�rletet v�ltottak az �jpest FC m�rk�z�seire. A klubvezet�snek teh�t els�dlegesen 2007-ben is az a feladata, hogy ezt a stabilit�st fenntartsa, s�t mindent megtegyen annak �rdek�ben, hogy a tervbe vett fejleszt�sek min�l kev�sb� f�ggjenek a tulajdonosok �ldozatv�llal�s�t�l. Ahhoz, hogy j�l v�gezz�k a dolgunkat, els�dleges feladatunk, hogy a rendelkez�sre �ll� er�forr�saink legfontosabb c�lokra legyenek felhaszn�lva. Ezzel �sszef�gg�sben utaln�k a tegnap megjelent h�rre is, amely szerint egyel�re nem folytat�dik a Lila Percek r�di�m�sor. El kell mondanom: a m�sor folytat�sa nem szakmai k�rd�s, ugyanis a Budapest R�di�val �s a m�sorral meg voltunk el�gedve. Ez�ton is k�sz�netet mondok a r�di� minden munkat�rs�nak, aki a m�sorok l�trehoz�s�ban k�zrem�k�d�tt. A Lila Percek azonban nem ingyen k�sz�lt, �s ahhoz, hogy annak folytat�s�r�l – �s a k�lts�gek visel�s�r�l – felel�s m�don d�nt�st tudjunk hozni, v�gig kell gondolnunk azt is: tudunk-e megfelel� p�nz�gyi keretet biztos�tani a m�sor sz�m�ra. Mindez az�rt is fontos, mert annak semmi �rtelme, hogy csak egy-k�t ad�s erej�ig gondolkodjunk el�re, a folytat�shoz legal�bb f�l�ves meg�llapod�sra lenne sz�ks�g. Ez viszont m�r akkora k�lts�gvonzattal j�r, amelyet csak t�bb id�t ig�nyl� d�nt�ssel v�llalhatunk megalapozott felel�ss�ggel. Hiszen az ad�z�ssal �s egy�b k�zterhekkel kapcsolatos jogszab�lyv�ltoz�sok is olyan plusz terheket jelentenek az �jpest FC sz�m�ra 2007-ben, amelyet els�sorban be kell kalkul�lnunk az �ves k�lts�gvet�sbe. Itt h�vn�m fel szurkol�ink figyelm�t arra, hogy t�bb vid�ki sportszervezettel ellent�tben az �jpest FC a saj�t l�b�n �ll, m�k�d�s�t semmilyen szinten nem biztos�tja �s seg�ti k�zp�nznek min�s�l� �nkorm�nyzati juttat�s. Teh�t ez�ton is c�foln�m azon h�resztel�seket, hogy a Lila Percek m�sor az�rt nem folytat�dik, mert probl�m�ink voltak mag�val a produkci�val.

– �ppen a Lila Percekben besz�lt Kov�cs P�ter klubtulajdonos az �jpest FC tervezett koll�gium�r�l. Hol tart ennek megval�s�t�sa?

– Jelenleg az tartozik a nyilv�noss�gra, hogy az akad�mia l�trehoz�s�nak – mint plusz beruh�z�st ig�nyl� feladatainknak – tervezett k�lts�gvet�s�t az �jpest FC taggy�l�se elfogadta. A gyakorlati megval�s�t�s most van folyamatban, ami azt jelenti, hogy a koll�gium kialak�t�s�nak r�szleteit t�rgyaljuk �s nem utols� sorban az egy�ttm�k�d�sben �rintett iskol�kkal folytatunk egyeztet�seket. Egy futballkoll�gium l�trehoz�sa nem egy-k�t nap vagy h�t, hanem sokkal hosszabb id�t vesz ig�nybe, tov�bb� ehhez a k�pz�si rendszerhez nemcsak koll�gium �s tanint�zet, hanem megfelel� min�s�g� futballp�ly�k is sz�ks�gesek. Term�szetesen az akad�mia indul�s�r�l szurkol�inkat id�ben t�j�koztatni fogjuk, ann�l is ink�bb, mert egy j�l m�k�d� int�zm�nyt szeretn�nk l�trehozni, amely �vtizedeken kereszt�l szolg�lhatja az �jpesti futballt �s a magyar labdar�g�s �rdekeit.

– Szurkol�ink legink�bb a keret v�ltoz�saira k�v�ncsiak. Lesz-e �jabb igazol�s, esetleg t�vozhat-e labdar�g� az �jpest FC jelenlegi keret�b�l?

– A keret v�ltoz�saival kapcsolatban annyit tudok mondani, hogy egyet�rtek vezet�edz�nkkel, aki azt mondja, �jpesten min�s�gi keret �ll rendelkez�sre. Term�szetesen nincs olyan j� j�t�kos�llom�ny, amelyet ne lehetne tov�bb er�s�teni. Mi is l�tjuk, hogy vannak m�g olyan posztok, amelyeken b�v�teni kellene a vari�ci�s lehet�s�geket – ennek megval�s�t�s�hoz az els� l�p�s Habi Ronald szerz�dtet�se volt. Vannak tov�bbi terveink, de ezek jelenleg m�g nem nyilv�nosak, illetve az �rkez�k sz�m�t mindenk�ppen befoly�solja az, hogy lesz-e j�t�kos, aki t�vozik az �jpest FC-t�l. Van t�bb labdar�g�nk, aki ir�nt k�lf�ldi klub �rdekl�dik. Azonban megnyugtathatom szurkol�inkat, hogy �jpesten nincs v�gki�rus�t�s, teh�t csakis a klub gazdas�gi �s az �rintett j�t�kos sportszakmai �rdek�t maxim�lisan szolg�l� j�t�koselad�sban lesz�nk partnerek. Sajnos, l�tszik, hogy uborkaszezon van, �s nem l�tez� �gyekben kavarodik vihar a magyar m�di�ban. Az egyik ilyen �gy aprop�j�n egy�rtelm�en kijelenthetem: T�th Norbert szerz�dtet�se nem t�ma �jpesten. A labdar�g� �s a kor�bbi vezet�edz�nk k�z�tt szakmai �s hozz��ll�sbeli k�rd�sekben ellent�t fesz�lt. Ezt a kor�bban bev�lt m�dszerrel k�v�ntuk megoldani, azaz: Norbert ideiglenesen kiker�l az els� csapat keret�b�l azzal, hogy a visszaker�l�s lehet�s�ge adott sz�m�ra. �m a j�t�kos ezzel a lehet�s�ggel nem k�v�nt �lni, hanem azt k�rte t�l�nk, hogy biztos�tsuk neki a t�voz�s lehet�s�g�t. Ezt a k�r�st – b�r a c�lunk nem ez volt – elfogadtuk. Azt hiszem, nem kell magyar�znom, hogy egy olyan j�t�kosra – aki b�rmennyire is j� k�pess�g�, de megh�tr�lt a harc el�l a csapatba ker�l�s�rt – nem sz�m�thatunk a csapat er�ss�gek�nt. Ez�ton is lesz�gezn�m, hogy ez sem a tulajdonos, sem a klubvezet�s r�sz�r�l nem szem�lyes �gy, hanem koncepcion�lis k�rd�s. M�r csak az�rt sem lehet szem�lyes �gy, mert – mint �jpest-szurkol�k – mindannyian elismerj�k a j�t�kost azon id�szakban mutatott teljes�tm�ny��rt, amikor val�ban sokat tett az �jpest�rt.

Forr�s: www.ujpestfc.hu